Magda Welc z Niedrzwicy Dużej wygrała III edycję Mam Talent (wideo)

PROSZE PANSTWA, UROCZ MADZIA WELC ZWYCIEZYLA W 3 EDYCJI PROGRAMU "URZEKŁA MNIE TWOJA HISTORIA" HEHEHEHE GRATULUJE GUSTU, CALA POLSKA ZAFUNDOWALA CHALUPE WELCOM JAKBY WYGRAL NP EJZENBERG ALBO KAMIL TO MIELIBY KASE NA WYDANIE PLYTY, PROMOCJE, KONCETY, STUDIO PRPOFESJONALNE, MOZNA WYMIENIAC I WYMIENIAC

wiecie co??TO WINA RODZICOW ZE PCHAJA DZIECI DO TAKICH PROGRAMOW! NIE WIERZE ZE ONA ZGLOSILA SIE W TAJEMNICY PRZED STARYMI! a stara powinna ja hamowac z tymi je wypowiedziami, powinna jej zwrocic uwage, ze "tak sie nie mowi" ludzie i tak swoje wiedza a jak madzia obejrzy to za 10 lat to bedzie sie wstydzic ze tak brala polske na litosc:D no i dobrze

magda grała na uczuciach

mala powinna jeszcze isc do wisniewskiego do programu"opowiedz nam swoja historie" nie wiem ile mozna tam wygrac ale zawsze cos:-) bedzie na porsze albo na kombajn ewentualnie na traktor

marek napisał:

tylko nie to! wzieła na litosc, wnerwiajaca jest, wszedzie opowiadala, ze wybuduje dom... zenada

Bardzo dobrze, że wygrała, kolego z m2.

dla mnie i tak wygral ejzenberg. bez durnych opowiesci, ze chce mieszkanie. albo samochod. albo ajpoda.

jestem rozczarowany wynikiem wygral janko muzykant na oficjalnej stronie mam talent na plejada.pl madziulka ma tylko 15%glosow. teraz kuzyni i rodzice zabiora jej kase, domu nie wybuduja,a malej zostanie wielki tvnowski czek ktory powiesi nad lozkiem

nic juz nie zrobimy, mozemy tylko sie powkurzac albo liczyc na to jutro tvn wyda oficjalne oswiadczenie ze sie pomylili w liczeniu...

nawet fajnie ze wygrala osoba z lubelszczyzny ale dla mnie mistrzem jest paweł i nic tego nie zmieni i to jemu nalezala sie ta kasa

ten final to jeden wielki cyrk, na czele z wygrana

znacie demotywatory.pl? chcesz miec dom? idz do mam talent wredna jestem ale szczera

zamiast "mam talent" "mam litość"

jak uslyszalam werdykt, myslalam ze ci kelnerzy se jaja robia. a jednak nie :/

a ja akurat byłam za madzia. sabinka i paweł też mi sie podobali ale chciałam zeby malutka wygrała, bedzie miec domek i skrzypce miedzy innymi dzieki mnie

najgorsze jest to ze nie pogratulowali kamilowi. milo ze wygral ktos z lubelszczyzny ale szczerze mowiac byli lepsi

i tak jej nie nawidze!!!!

Gratuluję Madziu,za wykonanie mojej ulubionej piosenki!!!

Kaczyński budował 3 siłe gospodarczą w europie. Weź flamaster i obrysuj litwe łotwe estonie polske ukraine moldawie i gruzje - TO ZROZUMIESZ DLACZEGO ROSYJSKIE WŁADZE GO NIENAWIDZIŁY.. EUROPA DLA TEGO TEŻ ZA NIM NIE RPZEPADAŁA! W dobie dzisiejszego niedoboru pracowników w UE i problemów etnicznych - Słowianie (czyt my) jestesmy dla nich idealnym rozwiązaniem na problemy społeczno-gospodarcze - tani, wykształceni i kulturalnie i mentalnie podobni do nich. Ruskim chodziło przede wszytskim o to aby dostawy gazu do UE były przez nich kontrolowane w 100% - a Unia gospodarcza Polski i państw byłego ZSRR byłaby poczatkiem końca dominacji Rosji w tym regionie. Zmarginalizowałaby też rolę Unii i skazała na samotną walkę z problemami społecznymi. Kaczyński był profesorem prawa ? doskonale znał historię i wiedział jak budowac zalezności w europie srodkowowschodniej. W waszych oczach, choćby jego lot do Gruzji z prezydentami był śmieszny, ale dla Narodu Gruzińskiego był aktem odwagi i wsparcia - coś czego choćby Walcząca Warszawa nie miała! - TAK MOI DRODZY BUDUJE SIĘ ZAUFANIE I JEDNOSĆ Z INNYMI NARODAMI. PÓŹNIEJ ZAUFANIE GOSPODARCZE I WSPÓLNE WSPARCIE MILITARNE TO JUŻ TYLKO FORMALNOŚĆ! Wspólna armia i umowa o wsparciu militarnym w razie zagrożenia w naszym regionie byłaby 100 razy bardziej groźniejsza dla Rosji niż 1000 patriotów na Mazurach. Pytanie czy inne państwa były zainteresowane budowniem takiej Unii? ? oczywiście, że TAK! Prozachodni prezydenci jak np Juszczenko, który otwarcie się o tym wypowiadał! Rosja drżała na samą myśl demokratycznego wsparcia Ukrainy i utrwalenia jej przemian ustrojowych w kierunku zachodnim. Niestety - niektorzy krótkowzroczni obywatele naszego kraju nie potrafią dostrzec zza kufla piwa i dopalacza Autorytetu jakim był Lech Kaczyński. Co wiecej Łatwo takim elektoratem rządzić choćby przez banalna manipulację medialną,. Obecna umowa gazowa z Rosją, Darowanie Rosjanom opłaty gazowej za tranzyt oraz oddanie Europol Gaz pod zarząd spółki rosyjskiej jest tylko świadectwem jaki wystawia sobie obecny Polski rząd i dowodem na to, że nie zależy mu na interesie Polski i jej suwerenności. Nadzieja pozostaje w ciagu wydarzeń, które nastąpią po sledztwie w sprawi katastrofy Smoleńskiej! Bowiem stało się to co praktycznie było nie mozliwe, i było niespotykane na skalę światową! Spadł samolot z ludźmi najwyższymi rangą w Panstwie. I coraz bardziej prawdopodobne staje się to, że mógł być to zamach stanu. - Jesli doszło by do takowego ? obecny Polski rzad sprawuje władze bezprawnie i wszelkie decyzje przez niego podjęte są nieważne. Wówczas Rosja dalej wisi nam 150mld PLN za tranzyt (co stanowczo poprawia nasza sytuacje budzetową) jak i odzyskujemy kontrole nad rurociągiem przebiegajacym w Polsce! Cieszy też fakt, że w kontekscie takowego zamachu stanu juz niekt nie będzie załował czystek w WSI, Gazecie wyborczej i innych srodowiskach, wbrew logice wspierających nie polską ale rosyjska racje stanu. Mam nadzieje, że po rychłej publicznej kompromitacji obecnie rządzących jak i całego śledztwa w sprawie katastrofy, do władzy dojdą obecni ludzie w wieku 30-40 lat, wykształeceni, którzy niewuikłani w zalezoności starego systemu może wreszcie wyprowadzą Polskę na tor niezależności. PS dodam na koniec ze ten tekst byl dzis 27.11.2010 skutecznie usuwany z forum onetu jak i interii. W sumie nie wiem czemu, bo nei narusza regulaminu ani zasad. ? cóż trochę czuje sie jak w ruchu oporu.. heh PS2 Jeśli ktos ma wątpliwosci co do stanowiska Rosji w sprawie Polski to przypomne, że w kontekscie dzisiejszej ?demokratycznej? Rosji ? choćby otruto Juszczenke, Zabito Politkowską, Najechano Gruzję (pod pretekstem uciskania mniejszości Rosyjskiej).. natoamist prawda była taka, że Juszczenko chciał niezaleznosci Rosji, Politkowska obnażała działania GRU i KGB, A Gruzja chciała ubić interes i eksportowac niezależnie rope i gaz na zachód z Azerbejdżanu. Jesli ktoś myśli że Rosja dziś jest uczciwym i szczerym parterem gospodarczym to się grubo myli. I tu moje słowa do naszych obecnych władz! KAŻDY! ALE TO KAŻDY kto w historii układał sie z Rosją zdradzajac swój kraj został na końcu przez Rosjan zmieciony z powierzchni ziemi, choćby po to aby nie było dowodów i smrodu. I nie wazne co Ci jeden z drugim obiecano, może całą góre złota, a może wyspe na Karaibach... To, że dziś cie poklepują po plecach nie znaczy, że to dostaniesz. I nawet jeśli całe życie do tego cię przygotowywano to również wiedz, że matka Rosja nawet własnych ?wiernych? dzieci się pozbywała w okrutny sposób. I nie ważne czy twoją rolą było tylko przymknięcie oczu na prawdę czy aktywne wspomaganie obcych interesów. PS3 Nie uważam aby politykę zagraniczną należało prowadzić w sposób otwarty i krzyczacy tak jak to robił Kaczyński ? uważam, że w wielu sprawach konieczna jest dalekoidąca powściągliwość i tajemnica. Ale całkowite oddanie sledztwa Rosjanom, podpisywanie takich a nie innych umów gospodarczych zaraz po katastrofie było conajmniej strzałem w stope i jawnym działaniem na niekorzyść Państwa Polskiego.

to jakas kpina!!!szkoda tych co naprawde maja talent bo o niej za rok nikt juz nawet nie bedzie pamietal.a taki bednarek czy piotr mogli nam jeszcze duzo pokazac.wygrana tej biednej gowniary odebrala szanse na rozwoj prawdziwym talentom.

ws napisał:

Kaczyński budował 3 siłe gospodarczą w europie. Weź flamaster i obrysuj litwe łotwe estonie polske ukraine moldawie i gruzje - TO ZROZUMIESZ DLACZEGO ROSYJSKIE WŁADZE GO NIENAWIDZIŁY.. EUROPA DLA TEGO TEŻ ZA NIM NIE RPZEPADAŁA! W dobie dzisiejszego niedoboru pracowników w UE i problemów etnicznych - Słowianie (czyt my) jestesmy dla nich idealnym rozwiązaniem na problemy społeczno-gospodarcze - tani, wykształceni i kulturalnie i mentalnie podobni do nich. Ruskim chodziło przede wszytskim o to aby dostawy gazu do UE były przez nich kontrolowane w 100% - a Unia gospodarcza Polski i państw byłego ZSRR byłaby poczatkiem końca dominacji Rosji w tym regionie. Zmarginalizowałaby też rolę Unii i skazała na samotną walkę z problemami społecznymi. Kaczyński był profesorem prawa ? doskonale znał historię i wiedział jak budowac zalezności w europie srodkowowschodniej. W waszych oczach, choćby jego lot do Gruzji z prezydentami był śmieszny, ale dla Narodu Gruzińskiego był aktem odwagi i wsparcia - coś czego choćby Walcząca Warszawa nie miała! - TAK MOI DRODZY BUDUJE SIĘ ZAUFANIE I JEDNOSĆ Z INNYMI NARODAMI. PÓŹNIEJ ZAUFANIE GOSPODARCZE I WSPÓLNE WSPARCIE MILITARNE TO JUŻ TYLKO FORMALNOŚĆ! Wspólna armia i umowa o wsparciu militarnym w razie zagrożenia w naszym regionie byłaby 100 razy bardziej groźniejsza dla Rosji niż 1000 patriotów na Mazurach. Pytanie czy inne państwa były zainteresowane budowniem takiej Unii? ? oczywiście, że TAK! Prozachodni prezydenci jak np Juszczenko, który otwarcie się o tym wypowiadał! Rosja drżała na samą myśl demokratycznego wsparcia Ukrainy i utrwalenia jej przemian ustrojowych w kierunku zachodnim. Niestety - niektorzy krótkowzroczni obywatele naszego kraju nie potrafią dostrzec zza kufla piwa i dopalacza Autorytetu jakim był Lech Kaczyński. Co wiecej Łatwo takim elektoratem rządzić choćby przez banalna manipulację medialną,. Obecna umowa gazowa z Rosją, Darowanie Rosjanom opłaty gazowej za tranzyt oraz oddanie Europol Gaz pod zarząd spółki rosyjskiej jest tylko świadectwem jaki wystawia sobie obecny Polski rząd i dowodem na to, że nie zależy mu na interesie Polski i jej suwerenności. Nadzieja pozostaje w ciagu wydarzeń, które nastąpią po sledztwie w sprawi katastrofy Smoleńskiej! Bowiem stało się to co praktycznie było nie mozliwe, i było niespotykane na skalę światową! Spadł samolot z ludźmi najwyższymi rangą w Panstwie. I coraz bardziej prawdopodobne staje się to, że mógł być to zamach stanu. - Jesli doszło by do takowego ? obecny Polski rzad sprawuje władze bezprawnie i wszelkie decyzje przez niego podjęte są nieważne. Wówczas Rosja dalej wisi nam 150mld PLN za tranzyt (co stanowczo poprawia nasza sytuacje budzetową) jak i odzyskujemy kontrole nad rurociągiem przebiegajacym w Polsce! Cieszy też fakt, że w kontekscie takowego zamachu stanu juz niekt nie będzie załował czystek w WSI, Gazecie wyborczej i innych srodowiskach, wbrew logice wspierających nie polską ale rosyjska racje stanu. Mam nadzieje, że po rychłej publicznej kompromitacji obecnie rządzących jak i całego śledztwa w sprawie katastrofy, do władzy dojdą obecni ludzie w wieku 30-40 lat, wykształeceni, którzy niewuikłani w zalezoności starego systemu może wreszcie wyprowadzą Polskę na tor niezależności. PS dodam na koniec ze ten tekst byl dzis 27.11.2010 skutecznie usuwany z forum onetu jak i interii. W sumie nie wiem czemu, bo nei narusza regulaminu ani zasad. ? cóż trochę czuje sie jak w ruchu oporu.. heh PS2 Jeśli ktos ma wątpliwosci co do stanowiska Rosji w sprawie Polski to przypomne, że w kontekscie dzisiejszej ?demokratycznej? Rosji ? choćby otruto Juszczenke, Zabito Politkowską, Najechano Gruzję (pod pretekstem uciskania mniejszości Rosyjskiej).. natoamist prawda była taka, że Juszczenko chciał niezaleznosci Rosji, Politkowska obnażała działania GRU i KGB, A Gruzja chciała ubić interes i eksportowac niezależnie rope i gaz na zachód z Azerbejdżanu. Jesli ktoś myśli że Rosja dziś jest uczciwym i szczerym parterem gospodarczym to się grubo myli. I tu moje słowa do naszych obecnych władz! KAŻDY! ALE TO KAŻDY kto w historii układał sie z Rosją zdradzajac swój kraj został na końcu przez Rosjan zmieciony z powierzchni ziemi, choćby po to aby nie było dowodów i smrodu. I nie wazne co Ci jeden z drugim obiecano, może całą góre złota, a może wyspe na Karaibach... To, że dziś cie poklepują po plecach nie znaczy, że to dostaniesz. I nawet jeśli całe życie do tego cię przygotowywano to również wiedz, że matka Rosja nawet własnych ?wiernych? dzieci się pozbywała w okrutny sposób. I nie ważne czy twoją rolą było tylko przymknięcie oczu na prawdę czy aktywne wspomaganie obcych interesów. PS3 Nie uważam aby politykę zagraniczną należało prowadzić w sposób otwarty i krzyczacy tak jak to robił Kaczyński ? uważam, że w wielu sprawach konieczna jest dalekoidąca powściągliwość i tajemnica. Ale całkowite oddanie sledztwa Rosjanom, podpisywanie takich a nie innych umów gospodarczych zaraz po katastrofie było conajmniej strzałem w stope i jawnym działaniem na niekorzyść Państwa Polskiego.